Lo normativo y lo fáctico en Derecho penal

Pablo Sánchez-Ostiz Gutiérrez

¿Qué significa que un concepto jurídico-penal sea normativo? ¿Cuál es la diferencia categorial básica entre causalidad e imputación objetiva? ¿Qué supone afirmar que el dolo o la imputabilidad son de orden adscriptivo?

Es usual afirmar que los términos y enunciados que empleamos en Derecho revisten carácter normativo. En ocasiones, los calificamos como valorativos o adscriptivos, pero en todo caso con denominaciones que los separan de los conceptos fácticos o empíricos. No basta con calificar como normativo aquello que no es meramente fáctico, sino que es preciso conocer las reglas de uso del lenguaje en cada caso. El propósito de esta monografía es contribuir a la discusión doctrinal sobre el uso adecuado de los conceptos propiamente jurídicos. Así, se propone una distinción conceptual entre las diversas funciones del lenguaje de carácter comprensivo, frente a las del explicativo.

Sobre esta base, se afronta el reto de los posibles límites del normativismo. Asimismo, se plantea y propone el sentido de lo empírico en el Derecho. Y se concluye con la cuestión de por qué la norma tiene que asegurarse precisamente mediante el dolor humano, es decir, de nuevo la relación entre lo normativo y lo fáctico.

Sumario

ABREVIATURAS INTRODUCCIÓN CAPÍTULO I. LO NORMATIVO Y LO FÁCTICO 1. ¿Qué es lo normativo? 2. Distinciones doctrinales a tener en cuenta 3. Hipótesis que se propone 4. La cuestión de los límites 5. Reflexiones finales CAPÍTULO II. LOS LÍMITES DE LO NORMATIVO 1. Los enunciados normativos pueden ser verdaderos o falsos 2. Los límites de las construcciones normativas 3. El modo de operar de la dogmática 4. Las operaciones del derecho CAPÍTULO III. EL VALOR DE LO EMPÍRICO 1. El imperativo normativo de atender a lo empírico 2. La triple dimensión de las conexiones entre áreas del saber, y sus condicionamientos 3. Reflexión final CAPÍTULO IV. LA FUERZA DE LO NORMATIVO 1. La «fuerza fáctica de lo normativo» 2. Los instrumentos fácticos al servicio de lo normativo 3. Sobre la legitimación del recurso a instrumentos fácticos en el Derecho penal EPÍLOGO. LA INTERMEDIACIÓN DE LA DOGMÁTICA AGRADECIMIENTOS BIBLIOGRAFÍA

Cómo citar esta obra

APA:
Pablo, S. (2026). Lo normativo y lo fáctico en Derecho penal. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales.

CHICAGO:
Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo. Lo normativo y lo fáctico en Derecho penal. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2026.

MLA:
Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo. Lo normativo y lo fáctico en Derecho penal. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2026. Print

TURABIAN:
Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo. Lo normativo y lo fáctico en Derecho penal. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2026.

AAA:
Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo
2026. Lo normativo y lo fáctico en Derecho penal. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales

APSA:
Sánchez-Ostiz Gutiérrez, Pablo. 2026. Lo normativo y lo fáctico en Derecho penal. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales